近日，外国语学院李文博士（第一作者）联合中山大学杨炳钧教授（通讯作者）在语言学顶尖期刊《English for Specific Purposes》（JCR一区；中国科学院一区）发表题为“Causation realized as verbal group: Logical grammatical metaphor across IMRD sections in medical research articles”的研究论文。

论文聚焦医学论文中“因果”逻辑关系的词汇语法实现方式。一般而言，逻辑关系由复句实现，但在学术话语中该关系会由小句甚至名词词组实现。系统功能语言学对这种非典型的实现方式进行了系统化理论建构，即逻辑语法隐喻（logical grammatical metaphor）。该“隐喻”类比了词汇隐喻：词汇隐喻关注形式如何获取新语义，语法隐喻关注语义如何获取新形式。

论文以因果关系的动词化实现为抓手，提出了由五大类动词化构成的逻辑语法隐喻渐变群（原生、近原生、居间、近完全、完全）。基于医学论文语料分析发现，医学论文中最典型的动词化逻辑语法隐喻是小句完全类（如Stored body fat is utilized, so the weight is reduced. → The utilization of stored body fat leads to weight reduction.）研究还发现，动词化逻辑语法隐喻在语篇内部呈现显著的引言/讨论vs.方法/结果之分，且前者多于后者。该分布特征是由各部分的交际目的差异所致，即引言/讨论面向学术社区，更具论辩性，需大量压缩信息及论证（即逻辑语法隐喻中的名词化及动词化）；而方法/结果面向具体操作，更具叙事性。

论文的理论贡献在于提出了更加精细化的动词化逻辑语法隐喻类型框架，可为后续语篇分析提供理论支撑。同时，不同于以往将语篇作为整体的逻辑语法隐喻研究，论文进一步揭示了逻辑语法隐喻的语篇内部特征。

该成果可为学术英语教学培养高阶语言及思维能力提供方法启示，包括：逻辑语法隐喻拆解练习；文本逻辑关系及其实现方式的多模态呈现；基于垂直语料库的GenAI人机协同逻辑语法隐喻练习；文本内部的逻辑语法隐喻对比练习。

论文链接：https://doi.org/10.1016/j.esp.2026.07.007